Systemeffizienz durch MSR-Optimierung steigern
Optimierungen und kontinuierlicher Verbesserungsprozess (KVP) im MSR-Bereich zielen auf die Steigerung der Systemeffizienz, Regelgüte und Betriebssicherheit automatisierter Gebäudeprozesse. Durch Datenanalyse, Anpassung von Regelalgorithmen, Integration moderner Sensorik und Nutzung von IoT-Plattformen werden Energieverbräuche gesenkt und Prozesse dynamisch optimiert. Die Umsetzung erfolgt gemäß DIN EN ISO 50001, VDI 3814 und internen KPIs. So lassen sich SLA- und XLA-Vorgaben in komplexen Facility-Management-Strukturen nachhaltig erfüllen. Ziel ist die systematische und messbare Weiterentwicklung von MSR-Systemen durch einen etablierten kontinuierlichen Verbesserungsprozess (KVP). Der Fokus liegt auf Effizienzsteigerung, Betriebssicherheit, Ausfallschutz, Energieoptimierung und Nutzerkomfort – gestützt auf normgerechte Prozesse, digitale Schnittstellen und eine nachvollziehbare Leistungsmessung. Ein professioneller KVP im Gewerk MSR-Technik stellt die Grundlage für nachhaltige, wirtschaftliche und intelligente Regelungstechnik dar. Durch vernetzte Systeme, datenbasierte Analyse, normgerechte Umsetzungen und transparente Leistungssteuerung (KPI, SLA, XLA) wird eine zukunftssichere MSR-Landschaft geschaffen – für alle Anwendungsbereiche.
KVP in der MSR-Technik gezielt umsetzen
Der kontinuierliche Verbesserungsprozess (KVP) im Gewerk MSR beschreibt alle organisierten, dokumentierten und wiederholbaren Maßnahmen zur Steigerung von Qualität, Sicherheit und Effizienz im Betrieb von:
MSR-Sensorik und Aktorik
Steuerungen (z. B. DDC, SPS, Gebäudeleittechnik)
Regelkreisen und Algorithmen
Datenaustausch und Kommunikationsprotokollen
Visualisierung, Alarmmanagement und Energie-Monitoring
Nicht delegierbare Betreiberverantwortung
Strategische Ableitung von KVP-Zielen aus Risikobewertung, Audits, Nutzerfeedback
Freigabe normkritischer Änderungen (z. B. bei sicherheitsrelevanten Steuerungen)
Sicherstellung der Einhaltung rechtlicher Vorgaben bei Systemanpassungen
Genehmigung von KVP-Maßnahmen mit Auswirkung auf Betriebs- oder Nutzersicherheit
Delegierbare Pflichten
Durchführung von Ist-Analysen und Schwachstellenbewertungen
Erarbeitung von KVP-Vorschlägen durch Instandhaltung, Betreiber, externe Dienstleister
Erfolgskontrolle von Maßnahmen mittels Datenlogging und Performanceindikatoren
Pflege der KVP-Dokumentation und Anpassung der Betriebs-/Regelparameter
Kommunikation mit Systemherstellern und Softwarelieferanten
Relevanter Rechtsrahmen (Deutschland)
BetrSichV, TRBS 1111 / 1201: bei Änderungen an betriebskritischen Komponenten
MessEG, MessEV: bei Eingriffen in messtechnisch relevante Sensorik
GEG, EnEfG, EEG: energiebezogene Steueroptimierungen
IT-Sicherheitsgesetz, DSGVO: bei Zugriffen auf vernetzte MSR-Systeme
HOAI, VOB/B: Änderungsanzeige und Mängelanspruch bei Projektänderungen
Technische Normen und Standards
|
Betriebs- und Optimierungshandbuch für MSR-Systeme |
Gebäudeautomation – Struktur und Datenaustausch |
Energieeffizienzmonitoring und Verbesserung |
Sicherheitsgerichtete Steuerungssysteme (bei KVP-Eingriffen) |
Managementsysteme für kontinuierliche Verbesserung |
Optimierungsschwerpunkte im MSR-KVP
|
PID-Anpassung, Nachtabsenkung, Totzeiten | Energieeinsparung, Komfortverbesserung |
Priorisierung, Alarmunterdrückung, Eskalation | Reduzierung von Fehlalarmen |
Dashboard-Optimierung, KPI-Anzeige, Benutzerrollen | Transparenz, intuitive Bedienung |
BACnet-Tuning, Redundanzprüfung, Netzoptimierung | Ausfallsicherheit, Datenqualität |
Einbindung Wetterdaten, Lastspitzenvermeidung | Lastmanagement, ISO 50001-Compliance |
Nutzungsspezifische KVP-Maßnahmen
|
Prozessintegration, Fail-Safe-Verhalten, Anlagenverfügbarkeit |
Komfortoptimierung, präsenzabhängige Regelung, Energieverbrauch |
Temperatur- und Luftqualitätsregelung, hygienische Steuerungen |
Temperaturführung, Anbindung Fördertechnik, Lichtsteuerung |
Ladelastverteilung, PV-Steuerung, Echtzeit-Datenverknüpfung |
Digitalisierung & Integration
Einsatz digitaler KVP-Plattformen mit Workflow-Funktionalität
Anbindung an EMS, GLT, CAFM, SCADA zur Datensammlung und Auswertung
Versionierung von Regelparametern und Systemständen
Echtzeit-Analyse über Dashboards, Alarm-Heatmaps und Trendverläufe
Auditfähige Maßnahmenprotokollierung nach ISO 50001 / ISO 9001
Key Performance Indicators (KPI)
|
≥ 90 % | Quartalsweise |
≥ 5 % | Jährlich |
≥ 80 % | Halbjährlich |
100 % | Quartalsweise |
Service Level Agreements (SLA)
|
≤ 10 AT | Dokumentiert |
≤ 5 AT nach Umsetzung | Digital |
≤ 3 AT | Abgefragt via Dashboard / Mail |
Experience Level Agreements (XLA)
|
≥ 90 % Zustimmung |
≥ 85 % positiv |
≥ 95 % Facility-Team-Bewertung |